Wer mal wissen will, wie es aussieht, wenn rot-braune Querfrontler andere rot-braune Querfrontler bezichtigen, rot-braune Querfrontler zu sein, und das mit Argumenten begründen, die sie seit Jahren genausogut gegen sich selbst richten könnten, der kann im Umfeld von Bartels, Elsässer, Külbel sowie den ganzen Infokriegern, 9/11-Truthern, schallrauchenden Utopie-Radios und sonstigen Spinnern der Weltverschwörungsszene eine wunderschöne und zum Brüllen komische Schlammschlacht beobachten, bei der inzwischen jeder über jeden herfällt, nur weil der den eigenen Dreck etwas anders abmischt. Wem also die Comedy im Fernsehen zu unlustig ist, einfach mal ins Internet umschalten. Es lohnt sich!

Bei meinem letzte Woche vorgenommenen Versuch, mir in einer Klinik zu Wiesbaden wenigstens einen Teil meiner Krankenkassenbeiträge zurückzuholen, hatte ich die überraschende Möglichkeit, die Thesen Thilo Sarrazins über Migration aus dem islamischen Kulturkreis mal am eigenen Leib einem kleinen Realitätscheck zu unterziehen.

Der unproduktive Gemüsehändler

Der erste Kandidat, der mir für meine Studie ins Zimmer gerollt wurde, war das Klischee eines türkischen Einwanderers der ersten Generation. Mit seinem Schnurrbart und dem auch nach Jahrzehnten immer noch gebrochenen Deutsch wirkte er genauso, wie sich Sarrazin seinen unproduktiven Gemüsehändler vorgestellt haben dürfte. Da konnte der erste Krankenbesuch seiner Familie ja heiter werden, nach Sarrazins Vorrede mußte man angesichts eines Ausländeranteils in Wiesbaden von fast 20% wahrscheinlich mit einer ganzen Sippe inkl. vollverschleierter Mama, rotzfrechen Buben und kuschender Kopftuchmädchen rechnen, die mich schneller unter ihre Parallelgesellschaft zwingen würden, als ich „Salem aleikum“ würde sagen können.

Doch statt dessen kamen erst mal nur sein Sohn und dessen Frau, beides gebildete Leute aus der Mittelschicht, die genauso rücksichtsvoll und sympathisch waren wie ihr Vater, der zwar schlecht hörte, aber freundlich war und auch den – interessanterweise überwiegend polnischen statt deutschen – Krankenschwestern gegenüber immer respektvoll auftrat, was für ältere Männer auch außerhalb Anatoliens nicht unbedingt selbstverständlich ist. Obwohl es ihm nicht gut ging, beklagte er sich zu keiner Zeit. Am Tag seiner Entlassung kam auch noch seine Tochter mit, um ihn abzuholen, und die war sowohl geschminkt als auch hübsch, was den Herrn Papa aber zu keinerlei mißbilligenden Blick veranlaßte. Von Kopftuch weit und breit keine Spur.

Die größte Anwandlung religiösen Fundamemtalismus ging von mir aus, da ich im Schrank eine Art „Bibel light“ entdeckt hatte, die gottlob nicht nur aus dem Neuen Testament mit seinem jesusmäßigen Sandalenkram bestand, sondern auch Auszüge des Tanach enthielt, so daß ich abends mal ein paar Psalmen lesen konnte (jaja, wir NeoCons, alles alttestamentarische Fanatiker). Herr Namli – so hieß mein Zimmernachbar – fragte mich nur mal interessiert, wo ich das Buch gefunden hatte, und für einen Moment schämte ich mich ein bißchen zuzugeben, daß das hier auslag, denn sie hätten ja durchaus auch noch ein paar erbauliche Kapitel aus dem Koran anfügen können, Muslime dürfte es schließlich ein paar mehr geben als zionistische Zeloten wie mich.

Nachdem er weg war, kam abends noch mal jemand vorbei, der ihn besuchen wollte und noch nicht mitbekommen hatte, daß sie ihn gleich am Tag nach seiner Operation aus dem Krankenhaus geschmissen hatten, weil sie wohl das Bett brauchten. Es handelte sich um einen jungen Mann, ebenfalls südländischer Typ, konnte Türke, aber auch Kroate sein, und anstatt mir eine aufs Maul zu hauen, entschuldigte er sich für die Störung, fragte höflich nach dem Verbleib von Herrn Namli und verabschiedete sich, nicht ohne mir, den er gerade mal 30 Sekunden kannte, noch gute Besserung zu wünschen.

Herr Namli hat übrigens keinen Gemüseladen, sondern ein Restaurant, und anstatt wie meine Landsleute zu meckern, weil sie jetzt erst mit 67 statt 65 in Rente gehen dürfen, arbeitet er dort zum Leidwesen seines Sohnes trotz angeschlagener Gesundheit auch weit jenseits der 70 noch fleißig mit. Ich denke, ich werde da demnächst mal essen gehen.

Der gefährliche Kriminelle

Am Tag darauf bekam ich wieder Gesellschaft, diesmal von einem Mann Anfang, Mitte 40, sah mir im ersten Moment nach ex-Jugoslawien aus, aber am Handy klang’s dann doch mehr türkisch. War es aber nicht, sondern persisch, er stammt nämlich aus dem Iran und hörte auf den klangvollen Namen Nasser. Da lagen also die Probleme des gesamten Nahen Ostens vom radikalen Fundamentalismus bis zum übersteigerten Nationalismus neben mir. Sollte sich Sarrazin doch nicht geirrt haben? Baute mein Nachbar vielleicht heimlich an einer Bombe, um in einem unbeaufsichtigten Moment das Krankenhaus in die Luft zu jagen? Was, wenn er die Bibel auf meinem Beistelltisch sah? Würde er mir unter „Allahu akhbar!“-Rufen nachts die Kehle durchschneiden?

Wohl nicht. Denn dafür fluchte er viel zu viel, was angesichts seiner Schmerzen zwar durchaus nachvollziehbar war, aber hinsichtlich der deftigen Wortwahl dann doch eher nicht auf einen religiösen Hintergrund schließen ließ. Ok, also kein Qaida-Schläfer, aber dann doch wenigstens kickboxender Türsteher oder irgendein anderer halbkrimineller Sozialschmarotzer? Irgendwo muß Sarrazin doch recht gehabt haben? Mag ja sein, aber an dieser Stelle war das offenkundig nicht gewesen.

Denn Nasser entpuppte sich nicht nur als harmloser Taxifahrer, sondern auch als treusorgender Familienvater, der gegenüber seinen gerade erwachsen gewordenen Kindern sehr tolerant ist, und zwar gerade auch dann, wenn er mit ihrem Weg nicht einverstanden ist. Er lamentiert nicht über die bösen Deutschen, sondern akzeptiert durchaus die Tatsache, daß man es als Einwanderer zwangsläufig schwerer hat und sich dann eben umso mehr anstrengen müssen, dann könne man es aber auch nach oben schaffen. Zwar beklagt er die jahrelange Indifferenz bei Fragen wie beispielsweise der Deutschförderung, stimmt aber gleichzeitig zu, daß man derartige Angebote auch annehmen muß. Religion hält er für eine persönliche Angelegenheit, wo niemand jemand anderem etwas vorschreiben oder aufzwingen sollte, und mit Schweinefleisch hat er genauso wenig Probleme wie mit einem Schnäpschen.

Damit nicht genug, erwies er sich außenpolitisch als klüger und vernünftiger als so mancher Kommentator dieses Blogs. Statt mit den Mullahs Geschäfte zu machen und ihnen wie die Europäer oder auch Obama eine Bestandsgarantie für ihr Regime geben zu wollen, fordert er den Sturz von Chameini & Konsorten. Die positive Wirkung der demokratischen Entwicklung im Irak auf die iranischen Nachbarn sieht er ebenso, wie er bestreitet, daß das Atomprogramm zivile Zwecke hätte und es sich um eine nationale Prestigefrage handele, die für die Menschen im Iran von Bedeutung wäre. Seiner Erfahrung nach sind ca. 80% (!) der Iraner gegen den Kurs des Regimes bzw. das Regime als solches. Interessant auch seine Einschätzung, daß die Atombombe primär dem Zweck diene, daß sich das Regime damit, wenn es sie erst einmal hat, den Machterhalt für unbestimmte Zeit sichern kann. Dies all jenen ins Stammbuch, die Leute wie ihn den Mullahs auf alle Zeiten im Namen von Stabilität und Realpolitik als persönliches Eigentum überlassen wollen.

Auch seine Haltung zum Nahostkonflikt ist aufschlußreich. Er findet es schwachsinnig, Milliarden zum Fenster rauszuschmeißen, um arabische Terroristen und Potentaten zu finanzieren, damit die Kriege führen können, die überhaupt nicht im Interesse des Iran liegen, während zuhause die Wirtschaft den Bach runtergeht. Überhaupt sieht er die arabische Welt eher skeptisch und nicht gerade als Freund des Iran. Und ein Bekannter von ihm, der ein behindertes Kind hat, war wegen einer medizinischen Behandlung schon überall in der Welt, sogar in Israel, weil es dort, wie Nasser meinte, die besten Ärzte der Welt gäbe. Daß der Schreiber dieser Zeilen zeitweise in Israel gelebt hat, schien ihn ebenfalls in keinster Weise zu stören. Womit das Märchen vom Nahostkonflikt als Wurzel allen Übels wohl endgültig ad acta gelegt werden kann.

Was mich aber am meisten beeindruckt hat, war, daß Nasser jener leider sehr seltenen Spezies von Menschen angehört, die noch in moralischen Kategorien wie „gut“ und „böse“ oder „richtig“ und „falsch“ denken. Er bemüht sich seinen Mitmenschen gegenüber hilfsbereit und nett zu sein, ist enttäuscht, daß die Menschen hierzulande oft so distanziert sind, er grüßt die Nachbarn, kehrt bei ihnen die Straße gleich mit, wenn er gerade dabei ist, und freut sich, wen die das dann umgekehrt genauso machen, und er beklagt, daß die Menschen in einer reichen Gesellschaft irgendwann den Zusammenhalt verlieren und jeder nur noch an sich denkt. Das ist alles fast schon rührend altmodisch, aber ausgesprochen sympathisch, und es weckt in mir den Wunsch, Stefan Herre mal so richtig zusammenzuscheißen, um ihm mal den Kopf wieder ein wenig zurechtzurücken.

Der brave Bürger

Der einzige Fall, wo ein Patient sich danebenbenahm, war nachts, als plötzlich jemand rumbrüllte und die Krankenschwester beschmipfte. Am Ende rief er aber nicht „Isch mach Disch Kickbox!“, sondern völlig akzentfrei „Ich werde Sie umbringen!“. Es handelte sich nämlich um keinen Türken, Araber oder überhaupt Moslem, sondern einen ganz normalen Biodeutschen. Aber vielleicht ist das ja gerade der Beweis, daß Sarrazin doch recht hat und die anderen schlimmer sind. Wenn wir jemanden bedrohen, siezen wir die Opfer immerhin.

Dieser Mann darf nicht Außenminister werden:

Nach solch einer megapeinlichen Vorstellung sollte Westerwelle zurücktreten, bevor er sein Amt überhaupt angetreten hat. Ich möchte im Urlaub jedenfalls nicht permanent für meinen Außenminister angeraunzt werden.

Nachdem bald so ziemlich jedes Blog seine Empfehlung zur heutigen Bundestagswahl abgegeben haben dürfte, will auch NBFS nicht zurückstehen. Die Lage ist diesbezüglich hoffnungslos, aber nicht ernst, auch wenn mein ursprüngliches Angebot, daß ich denjenigen wählen werde, der erstens zugibt, daß wir in Afghanistan einen Krieg führen, den wir zweitens gewinnen müssen – und werden! -, leider von keiner der zur Wahl stehenden Parteien angenommen wurde.

Eigentlich müßte ich angesichts dieser entäuschenden Alternativen als kleinstes Übel vermutlich die FDP wählen, aber die Aussicht auf einen Außenminister Westerwelle macht mich ehrlich gesagt nicht wirklich froh. So viel schlechter macht’s der Steini dann auch nicht, und der macht’s ja schon nicht gut.

Die Merkeline liefert letztlich auch nur Sozialdemokratie light. Das ist zwar zugegeben sehr clever, um die SPD zu zerquetschen, allerdings sieht die daraus resultierende Politik dann auch entsprechend aus. Und wenn sie richtig konservative Politik machen würde, wäre mir das auch wieder nicht recht, denn das daraus unweigerlich resultierende reaktionäre Spießbürgertum ist nun wirklich nicht meine Welt.

Die Grünen sind ebenfalls indiskutabel, denn was soll man von einer Partei halten, die mit ihrem eigenen amtierenden Außenminister nicht nur einen ihrer wenigen Profis nach Afghanistan abschiebt, sondern ihn dort auch noch lieber heute als morgen einem Erschießungskommando der Taliban überlassen würde, während sie die eigenen Wähler  gleichzeitig mit zweitklassigen Amateuren wie Ströbele (besteht eigentlich die Gefahr, daß jemand mit einem Fahrrad ein Selbstmordattentat durchführt?) oder Trittin (steht das „Tin“ eigentlich für „Dose“, und schreibt man „ihn“ nicht mit „h“?) abspeist.

Rein vom Unterhaltungswert her müßte ich vermutlich die Linkspartei wählen, denn wo Westerwelle nur lächerlich ist, wäre Lafontaine im Außenamt richtig zum lachen. Zwar würde das Land unter Beteiligung der ex-SED noch schneller zugrundegerichtet als ohne sie, aber wie heißt es noch so schon: Besser ein ganzes Land geopfert als auf einen guten Gag verzichtet. Andererseits muß ich hier selber vielleicht noch eine Weile verbringen, und ich will letztlich nicht wirklich, daß man mir meine Rente in wertlosen Aluchips auszahlt, die ich dann nach Gewicht abgerechnet gegen Runkelrüben aus Sibirien eintauschen muß.

Die ganzen radikalen Splitterparteien wiederum sind die Tinte nicht wert, mit der sich die angemessenen Kommentare wie „linke Spinner“ oder „rechtes Gesindel“ auf dem Wahlzettel anbringen lassen würden, und von all den Esoterikträumern, Cyberfreibeutern und sonstigen Jägern der verlorenen Wahlkampfkostenrückerstattung wollen wir erst gar nicht reden, auch wenn sie noch harmloser sein sollten als sie langweilig sind.

Also werde ich wohl die Liste 9/11 – „Die (Hard) NeoCons“ (das sind die mit dem Slogan „Four more years!!! And kick some terrorist’s ass!“) und ihren Spitzenkandidaten George W. Bush wählen. Zwar ist der Wahlzettel damit ungültig und die Stimme weggeworfen, aber das wäre sie auch, wenn W. tatsächlich angetreten und mit Nullkommairgendwas nicht mal unter ferner liefen gelandet wäre. Aus purer Sympathie hätte ich ihn trotzdem gewählt. Und so haben die armen Teufel, die zum Auszählen der Wahlurnen zwangsrekrutiert wurden, wenigstens einmal am Tag auch ihren Spaß.

Wenn soetwas in der FTD stehen darf, welche journalistischen Standards darf man dann von der jungen Welt oder der Konkret erwarten? Mir fehlen die Worte. Und die Krise hat den Arbeiter noch nicht erreicht…

US-Präsident Obama erklärt Kanzlerin Merkel spontan zur Wahlsiegerin – diese zufällig mitgefilmte Szene beim Washington-Besuch führt jetzt zu Ärger bei SPD-Kandidat Steinmeier. Ein Vertrauter des Außenministers: „Ein amerikanischer Präsident ist kein Prophet.“

Das muß bitter sein: Da wanzt sich die SPD bis zur und über die Peinlichkeitsgrenze hinaus seit Jahr und Tag an Obama ran, aber anstatt ein wenig Dankbarkeit zu zeigen, stärkt der kurz vor dem herannahenden Wahlkampf eiskalt und rücksichtslos der amtierenden CDU-Bundeskanzlereuse den Rücken. Der nur begrenzt logische Hinweis, daß jemand, der gemeinhin als Messias gilt, plötzlich nicht mal mehr den Prophetenschein haben soll, wirkt da in seiner Hilflosigkeit nur noch rührend.

Dabei müßte die SPD gar nicht verzweifelt sein, denn mit der Super Nanny hat auch sie einschlägige Prominenz auf ihrer Seite. Die könnte sich noch als nützlich erweisen, wenn es gilt, nicht nur die traditionell bis zur Selbstzerstörung verfeindeten Parteiflügel miteinander zu versöhnen, sondern auch den hauseigenen und anders als Obama anscheinend offiziell zugelassenen Propheten Franz Müntefering mit der Realität. Vielleicht klappt’s dann mit der Selbstdarstellung ja doch noch bis zum Wahltag.

Der CSU-Sicherheitsexperte Hans-Peter Uhl forderte ein baldiges Ende des Bundeswehreinsatzes. „Es ist an der Zeit, die Priorität des Afghanistan-Einsatzes vom Militär zur Polizei zu verlagern“, sagte er der „Neuen Osnabrücker Zeitung“.

Jetzt muß sich nur noch ein Freiwilliger finden, der dies den Taliban überzeugend erklärt, damit sie besagte Polizisten ebenfalls nicht länger mit Granatwerfern und Panzerfäusten beschießen, sondern nur noch mit Zwillen und Pflastersteinen, und sich brav die Rechte vorlesen lassen statt ihnen vorher die Kehlen durchzuschneiden.

Das klingt lächerlich, ja idiotisch? Stimmt. Aber der solche Illusionen offenkundig trotzdem für realistisch hält, ist wohlgemerkt nicht der Dorfdepp, sondern ein sogenannter „Sicherheitsexperte“, und zwar nicht irgendein eh irrelevanter grüner Friedensforscher, sondern ein rechter Stahlhelmer der einstmals eisenfressenden CSU.

Da sollten wir allmählich anfangen uns Sorgen zu machen, womit erst linke Amateure den Rückzug aus Afghanistan begründen werden. Wobei die Sicherheit Deutschlands nach dieser Einlassung zweifellos nicht mehr nur am Hindukusch gegen die Islamisten verteidigt werden sollte. Sondern bereits an den Alpen gegen die Dummschwätzer.

Falls jemand Probleme hat zu verstehen, was an Propaganda nicht nur für Pro-Köln (schon Blogtradition bei PI), den Vlaams Belang (ebenfalls alter Hut) und die FPÖ (auch nichts neues mehr), sondern inzwischen sogar für die REPs („Wer unmissverständliche Ansagen bei den Themen „Islamisierung“ und „EU-Beitritt der Türkei“ sucht, der findet sie bei den Republikanern.“),  die BNP („Doch was ist so schlimm an Parteien wie der PVV, der BNP oder der FPÖ, die sich im Namen ihres Volkes für ihr Volk engagieren?“) oder die NDP („Hielt eine flammende Rede für die Freiheit: Robert Spieler (Nouvelle Droite Populaire).“) rechtsradikal ist, keine Panik. Geht offenbar auch anderen so:

Selbstredend hat noch niemand methodisch halbwegs sauber den Nachweis zu führen versucht, dass PI tatsächlich rechtsradikal sei

Ist hiermit geschehen. Aber nicht wieder schmutzig machen!

An diese Reise wird sich Außenminister Steinmeier sicher gern erinnern: In Russland wurde er nicht nur mit großem Bahnhof empfangen, auch lobten Putin und Co. die Opel-Rettung, für die sich der SPD-Kanzlerkandidat so vehement eingesetzt hatte.

Na, solange sozialdemokratische Kanzlerkandidaten weiterhin den gewohnten Zuspruch von den netten Onkels kriegen, die Rußland regieren, ist die Welt für die alte Tante SPD ja noch in Ordnung. Und für unsereinen auch, denn so weiß man immerhin schon mal ganz genau, wen man NICHT wählen sollte.

Neue Wende im Fall des 1967 ermordeten Studenten Benno Ohnesorg: Der Kriminalbeamte Karl-Heinz Kurras, der damals den tödlichen Schuss abgab, war Forschern zufolge Stasi-Spion in West-Berlin. Akten der Birthler-Behörde belegen ihren Recherchen zufolge auch eine Mitgliedschaft in der SED.

Na, also wenn das stimmt, dann muß die Geschichte zur Abwechslung mal wirklich neu geschrieben werden. Denn das bedeutet nichts anderes, als daß die ganzen 68er damals (und viele davon wohl auch ihr Leben lang) in die falsche Richtung gestürmt sind, und sich damals statt dem Springer-Hochhaus besser mal die Wachtürme an der Zonengrenze vorgenommen hätten.

Selbst wenn Kurras damals tatsächlich nicht den offiziellen Auftrag gehabt haben sollte, nachzuhelfen, um in der BRD mal für ein bißchen explosive Stimmung zu sorgen, und nur rein zufällig den Startschuß zur Radikalisierung der Studentenrevolte gegeben haben mag, so hat er den Zielen der DDR-Führung unterm Strich wohl mehr gedient als eine komplette neue Panzerdivision.

Aber das hat bei aller Tragik auch seine lustige Seite. Denn schon die bloße Vorstellung des Gesichtsausdrucks der RAF-Veteranen, als sie merken, daß all die Jahre als Terror-Rentner im spießig-kleinbürgerlichen DDR-Mief nicht nur umsonst waren, sondern auch noch von denjenigen bezahlt wurden, denen sie die Notwendigkeit eines vorgezogenen Ruhestands im Exil überhaupt erst verdankten, ist komischer als das meiste, was man uns bei RTL als Comedy verkauft.

Und wenn jetzt noch die Linkspartei zu dieser überraschenden Entwicklung Stellung beziehen muß, dann wird‘s vermutlich so richtig spaßig.

Nehmen wir mal an, man kommt eines schönen Freitag nachmittags zufällig an einer kleinen Hinterhofmoschee vorbei, und unter den zahlreichen leicht exotisch anmutendenen Männern mit ihren beeindruckenden Bärten und wallenden Gewändern schnappt man im Vorbeigehen den oben genannten Gesprächsfetzen auf:

Posted in Deutschland, Freiheit contra Sicherheit, Terrorismus, Uncle Paul wants YOU!!! ]]> http://nbfs.wordpress.com/2009/05/20/one-chemical-to-keep-it-burning-one-to/feed/ 3 Paul13 http://nbfs.wordpress.com/2009/05/19/menschenfresser-bei-der-achse-des-guten/ http://nbfs.wordpress.com/2009/05/19/menschenfresser-bei-der-achse-des-guten/#comments Tue, 19 May 2009 18:57:56 +0000 Paul13 http://nbfs.wordpress.com/?p=3584 ]]>

Hannes Stein hat Hunger. Und sehr großen noch dazu:

Ich fresse einen Mullah samt Minarett und den ganzen Petersdom dazu, wenn mehr als hundert Leute in Deutschland so ticken.

Denn bei den Leuten, von denen er hier spricht, handelt es sich um eben jene Cyber-Islamophobiker, bei denen alleine schon die gefühlte Anzahl ihrer Blogs die Dreistelligkeit locker erreicht. Und die meisten potentiellen Leser am Stammtisch wissen vermutlich noch nicht mal, was das ist, ein Internet. So gesehen ist seiner Wette eine gewisse Kühnheit nicht abzusprechen.

Was nichts daran ändert, daß Stein wie immer einen klasse Text abgeliefert hat, der Pflichtlektüre für all jene sein sollte, die meinen, irgendwas wäre prowestlich daran, die Religionsfreiheit mit Füßen zu treten, und die uns, nachdem die in diesen Kreisen weitverbreitete Begeisterung für Pro-Köln nicht zuletzt nach dem kläglichen Auftritt des letzten „Anti-Islam(isierungs)-Kongresses“ ein wenig abgekühlt zu sein scheint, jetzt mehr oder weniger einstimmig die Republikaner als Sachwalter westlicher Interessen aufzuschwätzen versuchen.

Auf meinem passiven Statistik-Radar tauchte heute ein ebensolches aktives auf, nämlich die Seite „Wahlradar 09″. Anders als der Name nahelegt, handelt es sich hier aber nicht um eine weitere nutzlose Seite zur Einstimmung auf die unaufhaltsam nahende Bundestagswahl, sondern um eine grafische Darstellung des politischen Webs.

Auch wenn die Datenbasis sicher noch nicht vollständig ist und aus einer Verlinkung nicht automatisch hervorgeht, ob sie positiv oder negativ gemeint ist, so zeigt die Karte doch sehr anschaulich, wie sich die verschiedenen Webseiten untereinander referenzieren und wer die Themen setzt, an denen sich die Blogosphäre so abarbeitet.

Dafür, daß NBFS zu den 555 einflußreichsten politischen Webseiten Deutschlands gezählt wird, verzeihe ich auch gerne die Einordnung unter „Satire“. Mangels Vorhandenseins der hierzulande ohnehin eher marginalen Kategorie „NeoCon“ ist das vielleicht sogar die beste Wahl. Sonst wäre ich am Ende vielleicht ein Konservativer oder Liberaler. Wenn nicht gar ein Kommunist. ;-)

Ich geb’s zu, ich mag ihn nicht sonderlich, den 1. Mai. Das hat gar nicht mal was damit zu tun, daß an diesem Tag bei schönem Wetter noch mehr Fahrradfahrer als sonst den Straßenverkehr behindern, daß zahllose soziale Verpflichtungen von Grillfesten bis Familienfeiern drohen oder gerade ich grundsätzlich was gegen freie Tage hätte (gewiß nicht! ;-). Und daß am 1. Mai bei 3sat rund um die Uhr Rock- und Popkonzerte gesendet werden, verbinde ich sogar positiv mit diesem Datum. Was mir nur total gegen den Strich geht, ist die mit dem 1. Mai verbundene Heuchelei, sei es durch die widersinnige Bezeichnung, sei es durch die damit begründete Gewalt.

Denn seien wir mal ehrlich, Arbeit ist ein notwendiges Übel, um seinen Lebensunterhalt zu finanzieren, in den seltensten Fällen ist es mehr. Man sollte sich natürlich freuen, wenn man welche hat, aber so toll, daß man sie bejubeln muß, ist sie nun auch wieder nicht. Wenn man schon unbedingt was feiern möchte, dann doch bitte schön lieber den „Tag der nationalen Faulheit“, den „Tag des süßen Nichtstuns“ oder den „Tag des wohlverdienten Eierschaukelns“. Der Begriff „Tag der Arbeit“ hingegen weckt auch zuhause nur Begehrlichkeiten, weil man dann ja ruhig auch früh aufstehen und endlich das Dach ausbessern oder den Rasen mähen kann.

Die Bezeichnung „Tag der Arbeit“ ist aber auch unabhängig davon völlig idiotisch, denn wenn man das Spektakel schon so nennt, dann müßten an diesem Tag ja alle aus purer Lust auf Maloche zur Freude ihrer Arbeitgeber eine unbezahlte Zusatzschicht einlegen, anstatt auch noch auf Kosten der Allgemeinheit hochoffiziell blau machen zu dürfen. Wenn man den 1. Mai aber eher als soziale Errungenschaft denn als Wünschdirwas für zigarrenrauchende Ausbeuter ansieht, dann sollte er auch offen „Tag der Arbeitnehmer“ genannt werden. Die einzigen, die Arbeit wirklich geil finden, sind schließlich eh alles Selbständige, und die schaffen auch am 1. Mai.

Vollends absurd wird es aber, wenn Leute, die vermutlich in den seltensten Fällen selber ernsthaft an geregelter Arbeit interessiert sind, denjenigen, die tatsächlich Arbeit haben, die Autos abfackeln und die Läden der Nachbarschaft zertrümmern, vermutlich in der Hoffnung, daß ein paar davon pleite gehen und wenigstens ein kleiner Teil der infolgedessen auf die Straße gesetzten – dann ehemals – Beschäftigten im nächsten Jahr auch an den herbeigesehnten sozialen Unruhen teilnimmt. Wobei die Annahme, daß hier nur nach Lenins Revolutionsstrategie des „Je schlechter, desto besser!“  vorgegangen wird, noch die günstigere Variante ist.

Angesichts der zunehmend verwischenden Grenzen zwischen autonomen Inter- und Nationalisten bekommt man nämlich langsam den Eindruck, daß mit der traditionellen Gewaltorgie am 1. Mai unter dem inoffiziellen Motto „Alle Hirne stehen still, wenn der Reicharbeitsführer es will“ die „sozialen Errungenschaften“ des Naziregimes gleich mitgefeiert werden. Nur warum dann nicht gleich konsequent noch den „Tag der Autobahn“ einführen? Die könnten die Randalierer dann eigentlich auch gleich bauen. Und wenn sie sich ein bißchen anstrengen, sind sie rechtzeitig zum nächsten 1. Mai fertig. Dann dürfen sie auch gerne wieder mitfeiern.

Poilitically Incorrect schlägt jetzt auch international Wellen. Angesichts der braunen Soße, die dort im Rahmen der megapeinlichen Dauerberieselung mit Pro(köln)paganda seit langem hin- und herschwappt, hat Charles Johnson über PI ein vernichtendes Urteil gesprochen:

The pro-fascist German website pi-news.net

Dort nimmt man natürlich prompt übel, weil Pro Köln ja mit Nazis nichts, aber auch gar nichts zu tun hat, sondern sich nur um die Ängste besorgter Bürger kümmert. Womit wir immerhin wissen, was man sich bei PI & Co. so alles unter freiheitlich-demokratisch vorstellt.

Eine F.D.P. jenseits der Westerwellen und Möllemänner ist möglich! Wer’s nicht glaubt, kann sich am 2./3. Mai beim Bundestreffen der Libertären Plattform gerne davon überzeugen.

Och nöö, da wurde zu dem ganzen Nirth Certifikit-Mist nun wirklich schon vor langer Zeit alles wesentliche gesagt, und dann kommen nach vielen Monaten die Steinzeit-Antiislamiker von PI, holen den Sattel aus dem Stall, zäumen den schon halbverwesten Kadaver wieder auf und geben den herumsummenden Fliegen die Sporen.

Es gibt ja sicher einiges, was sich gegen Obama vorbringen läßt. Vor allem außenpolitisch werden die Dinge, wo er einen enttäuscht, nur noch von jenen unterboten, wo er das nicht tut. Kritik ist hier nicht nur berechtigt, sondern sogar notwendig. Auch gegen ein bißchen Polemik ist angesichts des Umgangs mit seinem Amtsvorgänger sicherlich nichts einzuwenden.

Was aber definitiv nicht in diese Kategorie gehört, sind lächerliche persönliche Angriffe wie damals die Rathergate-Lügen gegenüber Bush, die in Obama aufgrund seines zweiten Vornamens einen Einflußagenten des indonesischen Top-Terroristen Osama Bin Laden im Weißen Haus sehen, oder jetzt dieser ganze Verschwörungsdreck.

Deshalb ein kleiner Küchentip an die deutsche Sektion der Birth-Troofer: Scheiße wird auch aufgewärmt und noch so gut gewürzt niemals eine richtige Suppe.

…kommt bei den Islamhassern aus dem PI-Umfeld die Forderung nach dem Verbot des Koran auf. Deswegen fällt es normalerweise schon gar nicht mehr auf, wenn man dort entsprechende Titelzeilen liest. Man ignoriert sie einfach, zumal man anders als bei vergleichbaren Ärgernissen, wie z.B. einem Pickel am Arsch, sich nicht mal kratzen muß. Doch diesmal ist die Lage aufgrund einer unvorhersehbaren Entwicklung der Dinge etwas komplizierter.

Denn dummerweise habe ich am Wochenende beim Aufräumen in den Altbeständen meines Vaters – Allah hab ihn selig – überraschend einen Koran gefunden. Und anders als einige andere Bücher, die jetzt im Altpapier liegen, habe ich in meiner Unbotmäßigkeit beschlossen, ihn zu behalten, weil man ein derart grundlegendes religiöses Werk nicht einfach so wegwirft, zumindest nicht, wenn man selber noch kein Exemplar hat. Das wirft einige Fragen auf:

Muß ich jetzt ins Gefängnis? Kriege ich ein Schild mit den Worten „Ich bin ein Koranleser“ um den Hals? Oder komme ich mit einer Geldstrafe davon? Steht das Strafmaß überhaupt schon fest? Kann man sich vielleicht sogar freikaufen, indem man den Koran unter Aufsicht des zuständigen Ortsgruppenleiters in einer ordnungsgemäßen Bücherverbrennung entsorgt? Oder wird nur die Lektüre, nicht aber der Besitz des Koran strafbar sein?

Für Hinweise auf die offizielle Haltung der geplanten Religionspolizei wäre ich dankbar.

Wer dachte, daß die Rechte für eine übertriebene Fixierung auf Law & Order steht, wird jetzt eines besseren belehrt. Die Kommentarmeute bei PI setzt die Prioritäten jedenfalls neu und ordnet den Kampf gegen die Kriminalität demjenigen gegen Islam und Einwanderung unter.

Wo vor gar nicht allzulanger Zeit noch der Rückgriff auf die Resourcen der örtlichen Antifa zum Schutz vor rechtsradikalen Übergriffen einhellig als Selbstjustiz verurteilt wurde, darf es zur Verteidigung des Abendlandes inzwischen gerne auch mal das organisierte Verbrechen sein.

Wenn es gegen fremdländische und andersreligiöse Drogendealer, Zuhälter und Schläger geht, ist für die autochthonen Möchtegernrocker am rechten unteren Rand offenbar jeder Besitzer der Fahrerlaubnisklasse A ein potentieller Held. Sogar Drogendealer, Zuhälter und Schläger.