Dieser Mann darf nicht Außenminister werden:

Nach solch einer megapeinlichen Vorstellung sollte Westerwelle zurücktreten, bevor er sein Amt überhaupt angetreten hat. Ich möchte im Urlaub jedenfalls nicht permanent für meinen Außenminister angeraunzt werden.

Nachdem bald so ziemlich jedes Blog seine Empfehlung zur heutigen Bundestagswahl abgegeben haben dürfte, will auch NBFS nicht zurückstehen. Die Lage ist diesbezüglich hoffnungslos, aber nicht ernst, auch wenn mein ursprüngliches Angebot, daß ich denjenigen wählen werde, der erstens zugibt, daß wir in Afghanistan einen Krieg führen, den wir zweitens gewinnen müssen – und werden! -, leider von keiner der zur Wahl stehenden Parteien angenommen wurde.

Eigentlich müßte ich angesichts dieser entäuschenden Alternativen als kleinstes Übel vermutlich die FDP wählen, aber die Aussicht auf einen Außenminister Westerwelle macht mich ehrlich gesagt nicht wirklich froh. So viel schlechter macht’s der Steini dann auch nicht, und der macht’s ja schon nicht gut.

Die Merkeline liefert letztlich auch nur Sozialdemokratie light. Das ist zwar zugegeben sehr clever, um die SPD zu zerquetschen, allerdings sieht die daraus resultierende Politik dann auch entsprechend aus. Und wenn sie richtig konservative Politik machen würde, wäre mir das auch wieder nicht recht, denn das daraus unweigerlich resultierende reaktionäre Spießbürgertum ist nun wirklich nicht meine Welt.

Die Grünen sind ebenfalls indiskutabel, denn was soll man von einer Partei halten, die mit ihrem eigenen amtierenden Außenminister nicht nur einen ihrer wenigen Profis nach Afghanistan abschiebt, sondern ihn dort auch noch lieber heute als morgen einem Erschießungskommando der Taliban überlassen würde, während sie die eigenen Wähler  gleichzeitig mit zweitklassigen Amateuren wie Ströbele (besteht eigentlich die Gefahr, daß jemand mit einem Fahrrad ein Selbstmordattentat durchführt?) oder Trittin (steht das „Tin“ eigentlich für „Dose“, und schreibt man „ihn“ nicht mit „h“?) abspeist.

Rein vom Unterhaltungswert her müßte ich vermutlich die Linkspartei wählen, denn wo Westerwelle nur lächerlich ist, wäre Lafontaine im Außenamt richtig zum lachen. Zwar würde das Land unter Beteiligung der ex-SED noch schneller zugrundegerichtet als ohne sie, aber wie heißt es noch so schon: Besser ein ganzes Land geopfert als auf einen guten Gag verzichtet. Andererseits muß ich hier selber vielleicht noch eine Weile verbringen, und ich will letztlich nicht wirklich, daß man mir meine Rente in wertlosen Aluchips auszahlt, die ich dann nach Gewicht abgerechnet gegen Runkelrüben aus Sibirien eintauschen muß.

Die ganzen radikalen Splitterparteien wiederum sind die Tinte nicht wert, mit der sich die angemessenen Kommentare wie „linke Spinner“ oder „rechtes Gesindel“ auf dem Wahlzettel anbringen lassen würden, und von all den Esoterikträumern, Cyberfreibeutern und sonstigen Jägern der verlorenen Wahlkampfkostenrückerstattung wollen wir erst gar nicht reden, auch wenn sie noch harmloser sein sollten als sie langweilig sind.

Also werde ich wohl die Liste 9/11 – „Die (Hard) NeoCons“ (das sind die mit dem Slogan „Four more years!!! And kick some terrorist’s ass!“) und ihren Spitzenkandidaten George W. Bush wählen. Zwar ist der Wahlzettel damit ungültig und die Stimme weggeworfen, aber das wäre sie auch, wenn W. tatsächlich angetreten und mit Nullkommairgendwas nicht mal unter ferner liefen gelandet wäre. Aus purer Sympathie hätte ich ihn trotzdem gewählt. Und so haben die armen Teufel, die zum Auszählen der Wahlurnen zwangsrekrutiert wurden, wenigstens einmal am Tag auch ihren Spaß.

US-Präsident Obama erklärt Kanzlerin Merkel spontan zur Wahlsiegerin – diese zufällig mitgefilmte Szene beim Washington-Besuch führt jetzt zu Ärger bei SPD-Kandidat Steinmeier. Ein Vertrauter des Außenministers: „Ein amerikanischer Präsident ist kein Prophet.“

Das muß bitter sein: Da wanzt sich die SPD bis zur und über die Peinlichkeitsgrenze hinaus seit Jahr und Tag an Obama ran, aber anstatt ein wenig Dankbarkeit zu zeigen, stärkt der kurz vor dem herannahenden Wahlkampf eiskalt und rücksichtslos der amtierenden CDU-Bundeskanzlereuse den Rücken. Der nur begrenzt logische Hinweis, daß jemand, der gemeinhin als Messias gilt, plötzlich nicht mal mehr den Prophetenschein haben soll, wirkt da in seiner Hilflosigkeit nur noch rührend.

Dabei müßte die SPD gar nicht verzweifelt sein, denn mit der Super Nanny hat auch sie einschlägige Prominenz auf ihrer Seite. Die könnte sich noch als nützlich erweisen, wenn es gilt, nicht nur die traditionell bis zur Selbstzerstörung verfeindeten Parteiflügel miteinander zu versöhnen, sondern auch den hauseigenen und anders als Obama anscheinend offiziell zugelassenen Propheten Franz Müntefering mit der Realität. Vielleicht klappt’s dann mit der Selbstdarstellung ja doch noch bis zum Wahltag.

Der CSU-Sicherheitsexperte Hans-Peter Uhl forderte ein baldiges Ende des Bundeswehreinsatzes. „Es ist an der Zeit, die Priorität des Afghanistan-Einsatzes vom Militär zur Polizei zu verlagern“, sagte er der „Neuen Osnabrücker Zeitung“.

Jetzt muß sich nur noch ein Freiwilliger finden, der dies den Taliban überzeugend erklärt, damit sie besagte Polizisten ebenfalls nicht länger mit Granatwerfern und Panzerfäusten beschießen, sondern nur noch mit Zwillen und Pflastersteinen, und sich brav die Rechte vorlesen lassen statt ihnen vorher die Kehlen durchzuschneiden.

Das klingt lächerlich, ja idiotisch? Stimmt. Aber der solche Illusionen offenkundig trotzdem für realistisch hält, ist wohlgemerkt nicht der Dorfdepp, sondern ein sogenannter „Sicherheitsexperte“, und zwar nicht irgendein eh irrelevanter grüner Friedensforscher, sondern ein rechter Stahlhelmer der einstmals eisenfressenden CSU.

Da sollten wir allmählich anfangen uns Sorgen zu machen, womit erst linke Amateure den Rückzug aus Afghanistan begründen werden. Wobei die Sicherheit Deutschlands nach dieser Einlassung zweifellos nicht mehr nur am Hindukusch gegen die Islamisten verteidigt werden sollte. Sondern bereits an den Alpen gegen die Dummschwätzer.

An diese Reise wird sich Außenminister Steinmeier sicher gern erinnern: In Russland wurde er nicht nur mit großem Bahnhof empfangen, auch lobten Putin und Co. die Opel-Rettung, für die sich der SPD-Kanzlerkandidat so vehement eingesetzt hatte.

Na, solange sozialdemokratische Kanzlerkandidaten weiterhin den gewohnten Zuspruch von den netten Onkels kriegen, die Rußland regieren, ist die Welt für die alte Tante SPD ja noch in Ordnung. Und für unsereinen auch, denn so weiß man immerhin schon mal ganz genau, wen man NICHT wählen sollte.

Auf meinem passiven Statistik-Radar tauchte heute ein ebensolches aktives auf, nämlich die Seite „Wahlradar 09″. Anders als der Name nahelegt, handelt es sich hier aber nicht um eine weitere nutzlose Seite zur Einstimmung auf die unaufhaltsam nahende Bundestagswahl, sondern um eine grafische Darstellung des politischen Webs.

Auch wenn die Datenbasis sicher noch nicht vollständig ist und aus einer Verlinkung nicht automatisch hervorgeht, ob sie positiv oder negativ gemeint ist, so zeigt die Karte doch sehr anschaulich, wie sich die verschiedenen Webseiten untereinander referenzieren und wer die Themen setzt, an denen sich die Blogosphäre so abarbeitet.

Dafür, daß NBFS zu den 555 einflußreichsten politischen Webseiten Deutschlands gezählt wird, verzeihe ich auch gerne die Einordnung unter „Satire“. Mangels Vorhandenseins der hierzulande ohnehin eher marginalen Kategorie „NeoCon“ ist das vielleicht sogar die beste Wahl. Sonst wäre ich am Ende vielleicht ein Konservativer oder Liberaler. Wenn nicht gar ein Kommunist. ;-)

Eine F.D.P. jenseits der Westerwellen und Möllemänner ist möglich! Wer’s nicht glaubt, kann sich am 2./3. Mai beim Bundestreffen der Libertären Plattform gerne davon überzeugen.

Der Schuhwurf von Bagdad kostet den Fernsehjournalisten Muntasar al-Saidi die Freiheit: Der Iraker wurde wegen seiner Attacke auf den damaligen US-Präsidenten Bush zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Saidi hatte auf nicht schuldig plädiert – die Richter sahen das anders.

1. Wie kann man hier auf „nicht schuldig“ plädieren? Er hat einen Schuh ausgezogen und geworfen. Dann mit dem Zweiten dasselbe gemacht. Auf den mächtigsten Mann der Welt. Die einzige haltbare Verteidigung wäre gewesen, er sei Herrn Schröders Sohn – was gar nicht so absurd ist, bei dieser Frauenverschleissrate.

2. Dieser Held in Strumpfhosen hätte dies einmal bei Saddam versuchen sollen. Dann könnte er von einem Balken hängend auf „nicht schuldig“ plädieren können. Wäre wohl auch schön gewesen.

Aus der Kategorie „Gooohts no?“:

Boy was ‘arrogant, not aggressive’

„A normal boy“ – that is how his table-tennis coach has described Tim Kretschmer, the 17-year-old who has been named locally as the suspect in Wednesday’s deadly school shooting in south west Germany.

1. Ein 17jähriger der Ping Pong als Spitzensport betreibt und dabei vermag arrogant zu sein, gehört eh samt Zwangsjacke in ein Matratzenzimmer.

2. Er hat ein Blutbad in einer Schule angerichtet. Ich glaube dies kann man zumindest als ein bisschen aggressiv bezeichnen.

3. Amerikanische Verhältnisse?

Pope Benedict XVI has written to senior clergy to acknowledge „mistakes“ in the lifting of the excommunication of a bishop who has denied the Holocaust.

D’oh! Man ist ja bei Opas und ihren Aussagen ja immer eher tolerant. Deshalb: Was kommt als nächstes: Einsicht, dass man vielleicht kleine Buben nicht unter der Gürtellinie anfassen sollte? Oder dass Kondome doch eine gute Idee sind, um nicht mit AIDS angesteckt zu werden? Brace yourselves!

Und da wage noch mal jemand zu behaupten, Möllemanns „Projekt 18″ wäre größenwahnsinnig gewesen. Im Gegenteil, es ist nicht nur realistisch, sondern offenbar sogar so erfolgreich, daß selbst die SPD es jetzt zu kopieren versucht:

SPD im Jammertal, Liberale auf Höhenflug: Nach der jüngsten Forsa-Umfrage liegen die Sozialdemokraten mit 22 Prozent nur noch knapp vor der FDP, die ihr Rekordhoch von 18 Prozent hält.

…freie, gleiche und geheime Wahlen:

Neuer Ärger in der Hessen-SPD: Nach einem Zeitungsbericht wurden Abgeordnete vor der gescheiterten Ypsilanti-Wahl dazu gedrängt, per Handyfoto ihre Stimmabgabe zu dokumentieren.

Wolfgang Clement ist von seinen früheren Parteifreunden schwer enttäuscht, und das sagt er jetzt jedem, der es hören will – und zwar in drastischen Vergleichen. „Ich sollte unter Mitwirkung von Franz Müntefering entmannt werden“, beklagte sich Clement am Sonntagmorgen im Deutschlandfunk über das Verfahren vor der Bundesschiedskommission der SPD.

[...] Das Parteiordnungsverfahren war gegen Clement eingeleitet worden, weil er indirekt dazu aufgerufen hatte, bei der Landtagswahl Ende Januar dieses Jahres nicht die damalige hessische SPD-Spitzenkandidatin Andrea Ypsilanti zu wählen.

Also irgendwie kann man seinen Ärger verstehen. Wenn ein Colin Powell sich für Obama ausspricht oder ein Joe Lieberman für McCain, ist das cool und intelligent und weder die Republikaner noch die Demokraten hyperventilieren deswegen.

Wenn aber ein deutscher Politiker seine Bedenken gegenüber dem Kandidaten der eigenen Partei auch nur indirekt äußert, greifen gleich irgendwelche Schiedskommisionen und Parteigerichte ein, um die Reihen fest geschlossen zu halten.

Es scheint, die Deutschen können in Sachen grundsätzlicher Gelassenheit und demokratischer Reife selbst von Eseln und Elefanten noch eine ganze Menge lernen.

Bei der SPD-Klausur am Schwielowsee überschlagen sich die Ereignisse: Kurt Beck verließ nach wenigen Minuten das Tagungshotel – er wird als Parteichef zurücktreten, die Kanzlerkandidatur überlässt er Außenminister Frank-Walter Steinmeier. Franz Müntefering wird nach SPIEGEL-ONLINE-Informationen neuer SPD-Chef.

Also die Sozis kann man aber auch keinen Moment aus den Augen lassen. Da steht man morgens auf – der Kurt ist ihr Boss, der Frank-Walter bloßer Hoffnungsträger, der Franz nur ex-Politrentner, – dann verbringt man einen schönen Sonntag, und als man abends ins Bett gehen will, ist der Franz Vorsitzender, der Frank-Walter Kanzlerkandidat, und der Kurt ist Geschichte. Da reibt man sich unwillkürlich die Augen und fragt sich, ob man das alles gerade nur träumt.

Noch mehr Kracher als hier in der alten Tante SPD lassen sich selbst bei Cobra 11 nicht in so einem kurzen Zeitraum unterkriegen, da könnten sogar die Actionprofis von RTL noch was von lernen. Wenn man’s nicht besser wüßte, dann würde man sagen, da hat sich der Ferdinand Lassalle wohl den großen roten Würfelbecher genommen und mal so richtig durchgeschüttelt. August Bebel, der danebensaß, wälzt sich vermutlich jetzt noch vor Lachen auf seiner Wolke.

Auf jeden Fall wird es jetzt spannend, ob Steini und Münte den Laden zusammenhalten können. Auch wenn der neue alte Vorsitzende so etwas wie ein ruhender Pol in der Partei ist, den alle respektieren, wird ihn Andrea N. deswegen immer noch nicht mehr lieben als zuvor, und nach einer kurzen Schockstarre wird auch Andrea Y. kaum auf den Ministerpräsidentenposten in Wiesbaden verzichten, nur damit der Außenminister Bundeskanzler werden kann.

Bei allem verständlichen Zweckoptimismus: Auch eine noch so gute Besetzung kann kein schlechtes Drehbuch retten. Und solange das nicht umgeschrieben wird, gibt’s am Ende statt dem Oscar in Berlin doch nur den aus Saarbrücken. Und der verleiht nur Goldene Himbeeren.

Führende Genossen werfen Nahles der „Süddeutschen Zeitung“ zufolge auch vor, dass sie sich zuletzt für Beck als Kanzlerkandidat ausgesprochen habe. In Führungsgremien der Genossen gilt es inzwischen als unwahrscheinlich, dass der in Umfragen schwächelnde Beck für die kriselnde SPD als Herausforderer von Kanzlerin Angela Merkel antritt. „Damit gibt man den Vorsitzenden der Häme preis“, sagte ein namentlich nicht genannter SPD-Politiker über Nahles der „Süddeutschen Zeitung“.

Das ist schon bitter für die SPD. Zu Willy-Zeiten war man auf seine Kanzlerkandidaten noch richtig stolz, aber heutzutage gilt sogar in den eigenen Reihen bereits die bloße Empfehlung für diesen Job offenbar als ausreichender Grund für Häme. Da fühlt man sich sicher ganz besonders motiviert, für diese Partei in den Ring zu steigen.

Dabei darf ein Lob von Frau Nahles – selbst eines, das ja ohnehin nur eine kaum verhüllte Kritik war, die Beck immerhin eine Teilschuld an der Misere der Sozialdemokratie gab – getrost als Ritterschlag mit der scharfen Seite des Schwertes gelten. Wenn Beck tatsächlich unter ihr Kanzler werden will, dann kann er es auch gleich lassen.

Die „Neue Mitte“ wird gewiß keinen Regierungschef von Gnaden dieser Jusoette wählen, und die „alte Linke“ ist ohnehin längst bei selbiger. Wenn Genossin Andrea also wirklich ernsthaft jemanden mit SPD-Parteibuch im Kanzleramt sehen will, dann sollte sie als Antipathieträgerin besser einfach mal den Mund halten. So bis sagen wir 2009.

FDP-Chef Guido Westerwelle sagte: „Die Ära Bush war keine gute – weder für Amerika noch für jene, die sich wie ich als Freunde Amerikas verstehen.“ Nach dem Terror des 11. September 2001 habe Bush einseitig auf militärische Lösungen und auf einen Abbau der Bürgerrechte gesetzt. Der Irak-Krieg habe die Uno geschwächt, das Gefangenenlager Guantanamo sei „eine Schande für all die Werte, für die gerade Amerika steht“.

Den alternativen Westerwelle-Plan aus dem Jahre 2002, dessen Umsetzung die Ba’ath-Diktatur binnen Jahresfrist gestürzt und den Irakern die Segnungen des Liberalismus gebracht hätte, konnte der Größte-Außenminister-der-nie-einer-werden-wird-aller-Zeiten inmitten all der gelb-blauen Hochglanzprospekte in seiner Aktentasche auf die Schnelle jedoch nicht finden.

Der Vizevorsitzende des Auswärtigen Ausschusses, Hans-Ulrich Klose (SPD), betonte: „Man kann wirklich nicht sagen, dass George W. Bush die Welt besser gemacht hätte. Im Gegenteil: Seine Tätigkeit hat wesentlich dazu beigetragen, das amerikanische Ansehen weltweit zu schädigen.“

Und was ist schon die Zukunft des Irak gegen das Gewinnen des internationalen Beliebtheitspreises beim Jahrestreffen der sozialistischen Internationale? Da hätte Bush mal besser die Prioritäten anders gesetzt. Für den Applaus von „attac“ durch den gerade jeweils unter Artenschutz gestellten Diktator darf dieser dann auch schon mal ein Massengrab mehr füllen.

Der Koordinator der Bundesregierung für deutsch-amerikanische Beziehungen, Karsten Voigt (SPD), warf Bush vor, den Irak-Krieg „auf der Basis zweifelhafter Tatsachen, ohne Absicherung durch den Weltsicherheitsrat und gegen den Widerspruch wichtiger Bündnispartner“ angezettelt zu haben.

Derweil ist noch offen, ob es zwischen der SPD und Google zu einem Rechtsstreit kommt, weil die Suchmaschine sich immer noch beharrlich weigert, unter Voigt-Initiative jenes sagenumwobene 6 Jahre alte Dokument auszuspucken, in welchem die SPD schlüssig dargelegt hat, wie die irakische Arbeiterklasse von der faschistischen Unterdrückung schnellstmöglich und ohne einen Schuß befreit werden kann.

Der CDU-Außenexperte Eckart von Klaeden kritisierte, der Irak-Krieg, Guantanamo und das Gefängnis Abu Ghureib habe islamistischen Extremisten Auftrieb gegeben und die Gewichte in der Region zugunsten Irans verschoben.

Auch als Experte konnte von Klaeden zwar nicht erklären, wieso es besser wäre, sich statt mit einer größenwahnsinnigen Regionalmacht gleich mit deren zweien herumzuschlagen, aber wer sich über Abu Ghureib aufregen und gleichzeitig dessen Erfinder und anerkannten Völkermörder als Gegengewicht zum Iran aufbauen würde, dürfte logischen Argumenten ohnehin nur sehr begrenzt zugänglich sein.

Nach Ansicht von Grünen-Fraktionsvize Jürgen Trittin hat Bush „die Welt eindeutig schlechter gemacht“. Die Glaubwürdigkeit der Demokratie in der Welt habe dramatisch gelitten. Infolge des Irak-Krieges sei die Sicherheit der Energieversorgung fragiler geworden.

Wie ferner bekannt wurde, kontrollierte Superschurke Saddam Hussein jahrelang den chinesischen und indischen Zugang zu den Weltmärkten, so daß erst mit seinem Sturz die Nachfrage dieser unterentwickelten Umweltverschmutzer so richtig zunehmen konnte. Ob aus diesem Grund die indirekte Sicherung der Energieversorgung durch Kooperation mit „grünen Hurensöhnen“ auch ins Grundsatzprogramm der Ökopaxe aufgenommen werden soll, ist zur Stunde noch unklar.

Und zwar mit einem Fußtritt:

Andererseits sehen wir bestimmte Positionen, die McCain zu Russland formuliert hat, sehr kritisch. Ich denke da etwa an seine Forderung, Russland aus der Gemeinschaft der G8-Staaten wieder herauszubefördern oder an seine Idee von dem weltweiten Bündnis der Demokratien.

Eine Partei, die die Idee von einem weltweiten Bündnis der Demokratien kritisch sieht, ja, sogar sehr kritisch, ist es jedenfalls nicht wert, von solch einem Bündnis weiter geschützt zu werden.

Und schickt Knecht Ruprecht als CDU-Spätaussiedlerbeauftragten nach Sibirien. Das wird sein überhitztes Köpfchen ein bißchen abkühlen, und wohler fühlt er sich da offenbar auch.

Das geplante Treffen von SPD-Entwicklungsministerin Wieczorek-Zeul mit dem Dalai Lama stößt auf harsche Kritik in den eigenen Reihen: Fraktionsvize Kolbow warnt vor dem Zusammenkommen, Verteidigungsexperte Thießen nennt es „einen schweren Fehler“.

Da macht die rote Heidi einmal was richtig, und schon trifft sie der Zorn der Genossen. Statt bei der nächsten Fraktionssitzung ob der peinlichen Unterwürfigkeit gegenüber einem nicht mal mehr sonderlich kommunistischen Terrorregime kollektives Kabinettsschämen als Tagesordnungspunkt 1 anzusetzen, wird gerade jene SPD-Ministerin, die offenbar als einzige unter ihren Kollegen Eier in der Hose hat, von den Partei“freunden“ für ihre Courage auch noch kritisiert.

Angesichts der früher weit geringeren Beißhemmungen selbst gegenüber drittklassigen Diktatoren wie beispielsweise Augusto Pinochet ist die Kritik an Frau Wieczorek-Zeul zusätzlich verwunderlich. Aber für die Sozis machen die zwei Buchstaben nach dem „Chi“ vermutlich einen ganz entscheidenden Unterschied: China schafft hierzulande Arbeitsplätze, Chile nicht. Und wer „Arbeit, Arbeit, Arbeit!“ ruft, kann sich nicht auch noch um Nebensächlichkeiten wie die Freiheit kümmern.

Die Polizeihilfe für Afghanistan ist eines der Themen auf der kommenden Innenministerkonferenz. Deutschland hat sich verpflichtet, die Zahl der Polizeiausbilder aufzustocken – doch Bayern will keine Beamten in die Kriegsregion entsenden.

Recht haben sie! Die Bayern haben ihren Beitrag für Afghanistan bereits geleistet, und angesichts einer Verlustrate von 100% kann man ihnen nun wirklich nicht vorwerfen, daß sie sich vor gefährlichen Einsätzen drücken würden. Und seien wir mal ehrlich, auf beiden Seiten zu kämpfen macht ja nun wirklich nicht allzu viel Sinn. Bleiben wir also bei der bewährten Arbeitsteilung des deutschen Föderalismus: Alle gegen Bayern. Dann muß auch niemand umdenken.

In der Linkspartei knistert es: In einem Brandbrief an den Vorstand kritisieren Finanzpolitiker aus dem Osten ein vom westdeutschen Flügel erarbeitetes milliardenschweres Konjunkturprogramm als „zutiefst unseriös“. Ostdeutsche Linken-Politiker warnen ihre Genossen vor Luftschlössern und Populismus.

Wo sind wir nur hingekommen? Jetzt müssen schon ostdeutsche ex-Kommunisten westdeutschen ex-Sozialdemokraten erklären, wie seriöse Wirtschaftspolitik funktioniert oder daß man kein Geld ausgeben kann, das man nicht vorher eingenommen hat. Aber immerhin zeigt es, daß auch Wessis von der Wiedervereinigung profitieren können, und sei es durch Erkenntnisgewinn. Sie müssen es nur wollen.

Nackt im Internet oder seriös im Gemeinderat? Ein SPD-Ortsverein in Schleswig-Holstein hat eine Kandidatin für die Kommunalwahl vor die Alternative gestellt. Die Frau verzichtete – auf die Kandidatur.

Na, jetzt greift endlich mal jemand nach dem ganzen Chaos der letzten Wochen bei der SPD durch! Bei unbedeutenden Nebensächlichkeiten wie der Kooperation mit den Ex-Kommunisten kann man ja notfalls mal das linke Auge zudrücken, aber dafür muß man dann da, wo’s wirklich wichtig ist, dem Verfall der Sitten endlich zuverlässig Einhalt gebieten. Potentielle bürgerliche Wähler dürfen schließlich nicht mehr als unbedingt notwendig verschreckt werden.

Und wenn schon nicht mal mehr Genossinnen, die das Grundgesetz falsch verstanden haben (es heißt in Art.21 Abs. 1 GG ja nicht „das Gewissen der Abgeordneten wirkt an der Bildung des politischen Willens des Volkes mit“), so ohne weiteres aus der Fraktion gemobbt werden können, dann muß das wenigstens bei NestbeschmutzerInnen möglich sein, die den Spießer im Wechselwähler verärgern, bevor der seine Stimme bei der Parteiführung abgegeben hat.

Doch nicht nur der eher konservative BILD-Leser, der sich immer ganz doll über die nackigen Mädels auf Seite 1 aufregt, darf nicht über Gebühr verärgert werden, auch dem Proletarier im Sozialdemokraten, dem man immer erzählt, daß vom Aufschwung nur die Reichen profitieren, wird bei der Vorstellung von nur mit einem roten Schal bekleideten ParteifreundInnen Angst und Bange. Denn wenn der Rocksaum über die Halskette rutscht, werden die Reichen noch reicher. Und das wollen wir ja nicht.

Rekordtief: SPD stürzt ab – nur noch 20 Prozent

Nicht schlecht! Wenn das so weiter geht, dann tritt die SPD in eine eventuelle rot-rot-grüne Koalition nur noch als Juniorpartner ein. Aber wer jetzt denkt, damit handelt es sich hier um den erfolgreichsten persönlichen Rachefeldzug, den die bundesdeutsche Politik bisher gesehen hat, weil Oskar Lafontaine die SPD demnächst ins 10%+X-Ghetto gedrückt hat, irrt. Das ganze ist zwar tatsächlich genial, aber nicht vom diesem irrlichternden Saar-Napoleon, sondern von unserem strategisch weitsichtigen Pfälzer Fuchs!

Denn auch die Sozis wissen, daß eine Fußgängerampel auf Bundesebene weniger an wirtschafts- oder sozialpolitischen Differenzen scheitert, sondern vor allem daran, daß ein Außenminister der Linkspartei der internationale Super-GAU wäre. Wenn es also irgendwann eine strategische Mehrheit jenseits des bürgerlichen Lagers geben soll, dann muß die Linkspartei eben mit dem Kanzleramt ruhiggestellt werden, um schlimmeres wie den Austausch der NATO-Mitgliedschaft durch ein Verteidigungsbündnis mit Kuba und Venezuela zu verhindern.

Als mutmaßlich (d.h. falls die Grünen nicht auch noch an ihr vorbeiziehen) zweitstärkste Kraft aber hätte die SPD automatisch Zugriff auf das prestigeträchtige Außenministerium und damit auf die nicht nur medienwirksamen, sondern auch so schön sozialistisch rot leuchtenden Teppiche bei Auslandsreisen. Außerdem hat der Kellner unter südlicher Sonne ein bißchen mehr Spaß als der in der Küche schwitzende Koch. Und Weinköniginnen küssen macht Kurt Beck in Kalifornien oder Südafrika sicher genauso gern.