Was macht eigentlich…
…Marcel?
Nun, er entlarvt die altehrwürdige ZEIT als „neokonservative Geheimdienstpostille“, enthüllt den Aufstand im Iran als glücklicherweise „chancenlose Psywar-Operation der CIA“, macht ein wenig Reklame für das Menschenjagdblog der Mullahs, sieht die iranischen Demonstranten als „leicht zu manipulierende Jugendliche aus den Wohlstandsvierteln von Teheran“, findet „es nun an der Zeit, aufzuräumen“, erklärt Achmadinedschad zum Präsidenten der Herzen, bestätigt das offizielle Wahlergebnis des iranischen Staatsfernsehens, und freut sich über die Niederlage der CIA-Marionette Moussavi.
Aber sonst geht’s ihm gut.
Und wir nehmen die Erkenntnis mit, daß man unabhängig voneinander in einer deutschen Gummizelle offensichtlich zu denselben Schlüssen kommen kann wie in einem Teheraner Präsidentenpalast.
RSS - Posts
Paul13
Mitarbeiter des Monats
Greg B. Grabinski
analytics23a
auslaender2009
Das mit dem Internetanschluß in der Geschloßenen sollten die Psychiatrien noch mal überdenken.
Iran: Stärke des Westens oder Schwäche des Islam?
http://antifo.wordpress.com/2009/06/27/iran-starke-des-westens-oder-schwache-des-islam/
@ antifo
Du glaubst doch nicht wirklich, daß die Mullahs, selbst wenn die USA sich völlig heraushielten, nicht einfach trotzdem behaupten würden, daß die CIA dahintersteckt? Marcel schafft das doch auch.
Mir geht es erst mal darum, wie glaubwürdig wir uns selbst gegenüber sind. Wenn etwa die USA Programme zur weltweiten Demokratie-Förderung laufen haben, dann sollte man das nicht leugnen, sondern inhaltlich beleuchten.
Demokratie-Förderung ist doch etwas anderes, als Undercover-Aktionen der CIA, wie das Teheraner Regime das behauptet. Die Schwäche des Westens ist, daß er nicht mehr zu dem steht, was er tut. Erst dadurch entsteht doch dieses Vakuum, das Verschwörungstheoretikern aller Coleur dann füllen.
Den Anspruch eine Demokratie zu sein, haben die Mullahs doch genauso!
http://antifo.wordpress.com/2009/06/24/iran-demokratieforderung-durch-die-usa/
@ antifo
Der Anspruch reicht eben nicht.
@Paul13
Uns reicht der Anspruch freilich nicht, aber wenn er im Iran ernst genommen wird, reicht es doch.
Das klingt zwar wie ein Spruch der Hitler-Jugend, stammt aber aus dem Shia-Forum.
Den Strang, in dem dort die Wahl diskutiert wird, findet man hier: http://tinyurl.com/mvh3gt
Auch da gibt es sehr deutliche Spannungen, bei denen mit wilayat al-faqih argumentiert wird. Der Begriff bezeichnet quasi das Führerprinzip der islamischen Republik und ist nun ins Gerede gekommen sein, weil Khamenei das Wahlergebnis schon wußte, bevor es vom Wächterrat offiziell verkündet wurde.
Wilayat al-faqih ist die politisch-ideologische Basis der Macht von Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah und Ayatollah Ali Khamenei:
http://www.aina.org/news/20090625215155.htm
@lalibertine
Das ganze ist bestimmt Teil einer Therapie. Sollte nicht an die Öffentlichkeit – da hat ein Admin Mist gebaut und nun steht es im Internet ;-)
@ Antifo
Er wird von einer kleinen Clique im Iran ernst genommen. Um herauszubekommen, ob die Iraner in ihrer Mehrheit das ähnlich sehen, müßte man dann eben doch wieder eine richtige Demokratie mit FREIEN Wahlen durchführen. Du willst ja auch nicht, daß im NPD-Vorstand entscheiden wird, was die dem Deustchen angemessene Regierungsform ist, nur weil der sich zufällig auch aus Landsleuten zusammensetzt. Zumindest hoffe ich das mal.
@S1IG
Da fällt mir auf, was ist nur aus dem guten alten Rene geworden? Der hatte doch damals in der Klapper irgendwie den Zugang zum Internet ergattert – hat er die Fackel an Marcel weitergegeben?
Vom Grundsatz her keine Einwände. Allein die kollosale Reaktion auf die vermutete Wahlfälschung zeigt eben doch, daß ein großer Teil der Leute dort der Meinung sind/waren, daß sich mit Kreuzchen-Machen etwas verändern läßt/ließe. Insofern wäre es eben doch eine Demokratie – eine „gefühlte“ quasi ;-)